您的位置:主页 > 讯息热门 >Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370 >

Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

2020-05-24作者: 239次阅读

AMD 在上个月发布了 Ryzen 二代,处理器改用了12nm製程,可预期的预设时脉都有所提升,二代除了时脉拉高之外,在 Boost 功能上也多了一些改进,加入了 XFR 2、Precision Boost Overdrive 功能,简单来说一代在未超频的状态下2颗核心或更少时会达到 Boost 时脉,但2颗以上则是只跑基本时脉,而二代则是改进了这部分,从底部图表可以看到,基本的 Precision Boost 2.0 曲线不像一代那样断轨式,而是依照核心数使用率递减时脉。

Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

Ryzen 二代除了基本的 Precision Boost 2.0 之外,还有 XFR 2 动态时脉扩展以及 Precision Boost Overdrive 自动超频的功能,XFR 2 是所有二代处理器与AM4主板适用,在处理器温度允许之下,多核心应用可以比基本的 Precision Boost 2.0 时脉还要高; Precision Boost Overdrive 超频功能则是二代"X"版以及 X470 晶片主机板才有的功能,X470 主机板可提供更精确的系统温度与供电状况,让多核心应用的时脉可以比 XFR 2 动态时脉扩展还要高一些。

此次入手了 Ryzen 5 2600X 针对 X470、X370 晶片主机板的进行效能测试,并比较其效能差异。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
Ryzen 5 2600X,6核心12执行绪,基本时脉3.6GHz,Boost 4.2GHz,Precision Boost Overdrive 自动超频功能是可以到4.25GHz。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
配件有说明书、Wraith Spire 散热器。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
Wraith Spire 散热器与先前 Ryzen 5 1600 给的一样。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
没有任何 LED 灯效,Ryzen 7 2700 或 2700X 才有。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
底部与 CPU 接触的部分是铜材质,有预涂散热膏,安装方式是採用螺丝锁扣具底座,所以原本主板上面的扣具要移除。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
散热鳍片有一些高度。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
Ryzen 5 2600X 本体。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
背面,AM4脚位。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
测试平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI X470 GAMING M7 AC & MSI X370 GAMING PLUS
VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

主机板 X470 是 MSI X470 GAMING M7,X370 是 MSI X370 GAMING PLUS,其余周边皆相同,散热器并不是原厂散,而是 EK Predator 240 水冷,主要是排除温度影响掉速的可能,以下是 Ryzen 5 2600X 的预设值测试。

CPU-Z
X470
CPU Single:474.3
CPU Multi:3742.3
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

X370
CPU Single:473.5
CPU Multi:3676.7
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
SuperPI 1M & CPUmark99
X470
SuperPI 1M:9.564s
CPUmark99:641
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370
SuperPI 1M:10.361s
CPUmark99:637
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
SuperPI 8M
X470:1m47.533s
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:1m54.612s
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
Memory Benchmark
X470
Read:49137 MB/s
Write:47658 MB/s
Copy:43918 MB/s
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370
Read:49128 MB/s
Write:47661 MB/s
Copy:44087 MB/s
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
7-Zip
X470:3259 / 36530 MIPS
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:3212 / 36310 MIPS
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
x264 FHD Benchmark
X470:44.4
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:43.9
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

CINEBENCH R10
X470
1 CPU:8787
x CPU:49725
OpenGL:15275
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370
1 CPU:8725
x CPU:48967
OpenGL:15175
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

CINEBENCH R11.5
X470
OpenGL:113.43 fps
CPU:14.95 pts
CPU 单核心:1.92 pts
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370
OpenGL:113.34 fps
CPU:14.68 pts
CPU 单核心:1.91 pts
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370


CINEBENCH R15
X470
OpenGL:136.93 fps
CPU:1380 cb
CPU 单核心:171 cb
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370
OpenGL:138.44 fps
CPU:1354 cb
CPU 单核心:173 cb
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

3DMark Fire Strike Extreme
X470:9444
Graphics:10193
Physics:18606
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:9430
Graphics:10192
Physics:18366
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

3DMark Fire Strike Ultra
X470:5168
Graphics:5198
Physics:18564
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:5161
Graphics:5198
Physics:18175
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370

3DMark Time Spy
X470:6776
Graphics:6809
Physics:6599
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
X370:6760
Graphics:6790
Physics:6595
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
效能比较
为了不把版面拉太长,超频的部分直接上比较表,这颗 2600X 全核只能上到4.2GHz,电压1.45V左右。另外顺便比较 Core i5-8600K,因为它与 Ryzen 5 2600X 是差不多价钱的。
Ryzen 5 2600X 测试之 X470 与 X370
小结
从上面测试可以看到,实际 X470 与 X370 是有一点差异,Ryzen 5 2600X 在 X470 上面可以获得更多的效能,在预设值下大约是高出 X370 约1~2%,不过若同样超频至4.2GHz的时候差异就比较小了,其实若有预算考量,买 Ryzen 二代也是可以搭配 X370,毕竟现在 X370 都还有在卖,且价格也比较便宜一些,相容性这点是比 Intel 好多了,不会硬要你买新板子。另外与差不多价钱的 Core i5-8600K 相比是不用多说,有多执行绪在多工效能上就是有优势。 
上一篇: 下一篇:

相关阅读:

随机文章

热门文章